中国宪政之父宋教仁被杀：注定国民党自身无法走向共和！
Author：zhoulujun Date：
宋教仁实际上最早是跟黄兴混的，两个人都是湖南人，共同创建了华兴会。后来华兴会和孙中山的兴中会合并，成立了同盟会。从这个意义上来说，宋教仁和孙中山的地位应该是同级别的。
创业容易，享天下难！
在南京准备成立中华民国临时政府时，宋教仁打算中华民国的政治体制用内阁制，总统实权不大。
但是准备当大总统的孙中山不同意，说现在非常时期应该行非常之法，现在的中国需要一个强势的领导人，也就是总统制。
宋教仁一肚子不愿意，不过顾全大局，还是同意了孙的要求，并主导了临时约法的制定。
但是两人的矛盾已然产生！
宋教仁有着极大的政治理想，那就是在中国实现他心目中的宪政，建立一个真正的共和国家。因此，成立一个党派在国会竞选中胜出，然后组建内阁，实现自己的政治理想，是当时的宋教仁所极力追求的。
第一次革命也就是辛亥革命，是成功把清政府赶下了台，成立了中华民国。
以宋教仁以日暮西山的同盟会为主体，联合其他几个党派，在 1912 年成立了国民党。
孙中山虽然是名义上的理事长，但实际的党务工作都是宋教仁在做的。
后来随着国民党势力的扩大，没有实权的孙对宋教仁的意见也越来越大，二人的关系进一步恶化。
但是袁世凯这货要复辟，要做土皇帝，TMD！
袁世凯如果主谋暗杀宋教仁，在当时国民党国会选举大胜的情况下，如果宋教仁死了，任何人的第一反应就是袁世凯干的。袁世凯作为人精中的人精，这么做岂不是太愚蠢了些？怎么配得上他一代枭雄的身份？
宋教仁是国民党的最大话事人，但不是唯一的话事人。所以即使宋教仁死了，国民党完全可以推出另一个人来组阁。所以杀死宋教仁，从组阁方面来说意义不大。
袁世凯那么多年纵横官场无往不利，凭的就是脑子。如果他连这件事的利害关系都想不明白，那他就不是袁世凯了。
宋教仁遇刺之后，正在日本考察铁路建设的孙中山匆忙赶回了国，并一口咬定宋教仁遇刺案是袁世凯指使的。这还不算完，还让国民党马上组织两个师，他要率军直接打到北京，推翻袁世凯，给宋教仁报仇。
一直跟踪报道“宋案”并认定袁世凯为杀宋主谋的著名记者徐血儿，他也在具有国民党背景的《民立报》上发表文章反对“二次革命”，他在文中指出:“今日已为民国，苟对于民国而谋乱，即是自绝于国，罪在不赦。即政府为恶，法律与国会，终应有解决之能力，无俟谋乱，以扰苍生。故谋乱之事，为商民所疾视，亦明达所屏弃也。”
后来在反对袁世凯复辟帝制斗争中大展神威的云南都督蔡锷，当时也毫不含糊地公开声明:“宋案应以法律为制裁，故审判之结果如何，自有法律判判。试问我国现势，弱息仅存，邦人君子方将戮力同心，相与救亡之不暇，岂堪同室操戈，自召分裂！谁为祸首，即属仇雠。万一有人发难，当视为全国公敌。”
这个决定遭到了全体高层的反对。
黄兴直接跟孙中山吵了起来，说你也没证据这事是袁世凯干的，就算是袁世凯干的，也得通过法律去审理、制裁他。你一言不合就起兵是几个意思？本来有理的事不是就变成无理了吗？
袁世凯病逝后，黎元洪恢复了民主政体，当上了民国总统！
孙中山这个被称为孙大炮，竟然命令陈炯明发生兵变，以武力推翻共和民主体制。此时的陈炯明对孙中山自己任命自己为“非常总统”不满，因为当时两院议员在广州的还不到四分之一，这些议员都是孙中山的人，他们投票选举孙中山当总统是无效的。
你主张民主制度的先行者竟然开打内战，这不是历代专制独裁者所用的方法吗？
孙大炮当即撤销了陈炯明的粤军总司令和广东省长职务，陈炯明就下野了。军队的实权便到了叶举手上。说陈炯明叛变，实际上是栽赃。攻打孙大炮军舰的事不是陈炯明干的，那是叶举干的。叶举也不想杀掉孙大炮，而是想把他赶出广州，然后广州依然属于民国政府领导下的省份。
蒋介石上位之后，刻意把宋教仁在国民党历史上的地位淡化了。因为宋教仁和陈其美关系不好，甚至说相当差。
陈其美是干啥的？上海青帮老大，最喜欢搞暗杀，是说今晚要搞死你就不会等到明天的那种江湖人士，走的是绿林好汉的路子，吃喝嫖赌样样精通。
而宋教仁是正儿八经的研究宪法和民主制度的高材生，专家型人才。虽然和陈其美一样，都是在日本留过学，都参加了同盟会，但和陈其美整天研究革命造反不一样，人家宋教仁在日本是天天呆在图书馆啃书本的学霸。
宋教仁和孙中山的关系也不咋地。蒋介石后来把孙中山推上了国父的位置，自然对孙先生不怎么喜欢的宋教仁也不感冒。
个人认为最更不的原因是，宋教仁一生致力与把权利关进笼子，而蒋介石是一个彻彻底底的威权、独裁者！
转载本站文章《中国宪政之父宋教仁被杀：注定国民党自身无法走向共和！》,
请注明出处：https://www.zhoulujun.cn/html/res/literature/history/2025_1025_9671.html