• home > SpecialTopic > literature > history >

    东北的悲歌:从小听到大的东北振兴,成也体制败也体制!

    Author:zhoulujun Date:

    丢掉100万平方公里的老家,扔掉3000多万亲人同胞,还要把现成的装备拱手让人——光是在沈阳的兵工厂,他就丢掉了枪支弹药无数,光是飞机就有260架,相当于日本当时全国飞机数量的1 4。

    《乡下人的悲歌》风靡一时,让万斯冲击2024美国总统大选,助力懂王荣登总体宝座!

    但是,东北的悲歌,感觉现在应该更为凄楚!

    image.png

    东北自古就是兴旺之地,唐朝时期,渤海国(698-926年)是东北地区的一个重要政权,其地域涵盖了今天的中国东北东部、俄杂侵占的远东部分地区和朝鲜半岛北部。

    渤海国在政治、经济、文化等方面模仿唐朝,并且在当时的东亚扮演了重要角色,它的发展水平很高,有着“海东盛国”的美誉。

    246581799_5_20220609081639331.webp

    辽金时期:契丹族建立的辽朝(907-1125年)和女真族建立的金朝(1115-1234年),都将东北作为自己的发源地或核心区域之一。特别是金朝,其首都会宁府位于今黑龙江省阿城区,显示了该区域的重要性和繁荣程度。

    246581799_7_20220609081639925.webp

    到了明清时期,满清自东北入关,奴役中原后,为了怕事后清算,封禁其龙兴之地!

    顺治曾告诫满洲贵族末路退往关东。满人倾族入关,东北人口剧减,借口“祖宗肇迹兴王之所”保护“参山珠河之利”,长期对东北实行封禁政策。

    康熙七年(1668年)清廷下令“辽东招民授官,永著停止”,对关东实行禁封政策。这期间,关内和关外的移民,以及文化交流骤然停止

    由于数百年的封禁,导致东北大地人烟稀少,尤其外东北更是荒无人烟,所以俄罗斯入侵时非常容易,根本没有遭遇抵抗。

    到了沙俄时期,海兰泡惨案、江东六四惨案!东北逐步被俄罗斯清洗了华夏文明!

    整个外东北彻底落入 “鹅爹”之手!

    image.png

    近代东北崛起

    在1916年张作霖正式控制奉天之前,辽宁不是什么一穷二白的荒蛮之地 ,而是 全国少有的收支盈余的财政大省 。

    1918年张作霖成为东北王(1917年,俄国十月革命),虽然对东北有贡献,但是东北本身基础就不错!

    外的黑土地,对于关内失地农民有着巨大的吸引力,在这样的大背景下,即使张氏父子什么都不做,随着荒地的开垦,熟地耕种劳动力的增加,其治下的经济力量也在成倍提升。

    v2-c440a62a14b9c48ce4e81c834f0405d6_1440w.jpg

    从一九零七年到一九二七年,大豆产量增加了三倍,从三千九百九十万增加到一亿五千八百万蒲式耳,而这期间的世界大豆供应,几乎有一半来自东北三省。

    民族罪人东北王张学良与微操王蒋介石

    丢掉100万平方公里的老家,扔掉3000多万亲人同胞,还要把现成的装备拱手让人——光是在沈阳的兵工厂,他就丢掉了枪支弹药无数,光是飞机就有260架,相当于日本当时全国飞机数量的1/4。

    可惜最后一枪不放,拱手让给日本人了,还让人误以为东北是从0开始建设。

    日本重建东北

    日对对东北进行了殖民,但是对东北的建设还是有一些基础的

    1931年的12万,增长至1944年的近90万。某种意义上,长春也确实有了“小东京”的体量。同时,东北10万人以上的大城市,也从1937年的8个,扩展到1941年的15个。

    从1934—1940年,东北工矿企业数量差不多就翻了一番,达到12700个。曾任伪满经济部大臣的阮振铎,也在法庭上作证:“1943年日伪加强经济统制和增加军事物资的生产,仅鞍山钢铁会社的7个熔矿炉,每个年产量约20万吨,一年一共就有140万吨,加上其他本溪等地的生产量,至少总量在150万吨以上。

    长春为新京,虽然里面血泪无法倾诉。

    但是,我感觉我这种农民工,在21世纪里,不是是奴工,难道不是二等公民?

    …………………………

    …………………………………………………………………………………………………………

    ……………………………………………………………………………………………………………………………………

    ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

    苏联破坏

    1945年,苏联打败日本在东北的关东军后,就是把东北的日本资产全面占有、重点摧毁!

    把东北所有日资产业宣布为红军的战利品,由红军全面接收。什么是重点摧毁?就是把最新最好最重要的机器设备拆运到苏联,满足自己的需要。

    苏联通过一系列见不得光的手段,接管了日本在东北的72种工业和150种辅助工业

    鞍山钢厂,苏军中校柯刹罗夫指挥苏俄技工80名,工人及日俘共8000名,经40余日才拆运完毕。

    遭此厄运的还有奉天飞机制造厂、公主岭和哈尔滨二厂、以及所有的汽车制造厂等重工业企业的机器也被拆运一空,东北的工业体系遭到了极大破坏,但苏联国内的工业空白却被进一步填补。

    整个拆运一直到1946年3月苏联最后撤军时为止,当时中国的东北已是拆无可拆。

    苏联援助

    很多人都知道 156工程,巴拉巴拉…………

    但是,中国帮助苏联抵抗了………………

    相比马歇尔计划,苏联那点东西,啊呸!

    78计划

    从1978年初起,中国陆续派出了分别由谷牧、林乎加、李一氓等率领的多个中央考察团,到欧洲、日本、港澳等地访问。考察团回国后在中央政治局会议上向中央领导人们做了汇报,提出当前国内技术水平与国外先进水平已经有很大差距,需要扩大对外技术和投备的引进工作,并得到了相应的支持。

    在1978 年一年内就同西方发达国家先后签订了 22 个大型引进项目合同,包括从日本引进全套设备在上海宝山县新建宝钢,在大庆石油化工厂、山东石油化工厂、北京东方红化工厂各引进1套30万吨乙烯生产装置,南京石油化工总厂引进2套30万吨乙烯装置,吉林化学工业公司1套11万吨乙烯关键设备,浙江化肥厂、新疆化肥厂、宁夏化肥厂各1套30万吨合成氨生产装置,山西化肥厂30万吨合成氨装置。还有100套综合采煤机组、德兴铜基地、贵州铝厂、上海化纤二期工程、仪征化纤厂、平顶山帘子线厂、山东合成革厂、兰州合成革厂、云南五纳厂、霍林河煤矿、开滦煤矿、彩色电视项目。

    东北没落

    改革开放后,东北和朝鲜一样,逐步没落!

    1960年,东德媒体赞扬朝鲜为“远东经济发展的一个奇迹”。而在亚洲国家的工业化发展上,60年代的朝鲜和被认为创造战后经济奇迹的日本并称。60年代末,朝鲜农村全部通电;70年代末,朝鲜粮食实现自给自足;80年代初,全部耕地面积的70%实现灌溉,插秧的95%和收割的70%农活实现机械化。1984年,朝鲜粮食总产量首次突破1000万吨,实现了粮食自给并部分出口。当年的朝鲜工业经济同样获得飞速发展。朝鲜是苏联为首的经互会的观察员国家,与苏联东欧集团基本采取记账式的贸易。

    1954 年至1957年4年内,中国朝鲜无偿赠送了人民币8万亿元,作为恢复经济之用。1958-1960年,中国与朝鲜签订了3个无息贷款的协定。利用上述款项中国向朝方提供了用于生产建设和人民生活必需的物资,主要有煤炭、布匹、棉花、粮食、建筑器材交通器材、金属制品、机器、农具、渔船、纸张和文具,以及其他人民生活的日用必需品。从1958 年至 1963 年,中国共承担了纺织印染厂、水泥纸袋厂、轴承厂、糖厂、热工仪表厂、继电器厂、电子管厂、无线电零件厂等29个成项目。1962,为了满足朝方建设厂的急需,经商得朝方同意中国政府决定将刚建成尚未使用的邯郸第三、第五纺织厂的全套设备(包括 12.6万枚纱锭,3000万台织布机和印染设备)拆往朝鲜。

    在1960年中国自己的粮食形势都十分紧张的时候,中国还是克服困难,向朝鲜提供了23万吨粮食援助。

    东北地缘困境

    东北困境,除了苏式余毒外,其地缘也一言难尽……

    R-C.jpg

    很多人还为朝核威武喝彩……


    image.png

    这班乌拉族,唉…………

    东北人口流失

    振兴东北,这个话题经久不衰……

    但,政府往往会硬着头皮强行对亏损企业“输血”。但过度的行政干预和价格扭曲,可能催生更多体制机制问题,导致经济整体效率低下。比如:辽宁国有控股工业企业的营业收入利润率仅为3.5%,低于全国平均的7%。

    image.png

    2020年,东北三省总人口9851万人,接近1亿人,规模依然较大,但比十年前减少了1101万人。

    其中,黑龙江人口为31850088人,比10年前的38312224人,减少了646万多人,是流失人口最多的省份。

    image.png

    但是,为什么人人都知道

    image.png

    如过这些算是小道消息,那么财经类媒体,比如

    image.png

    东北还是那块黑土地,只是,从闯关东,到逃离…………

    image.png



    转载本站文章《东北的悲歌:从小听到大的东北振兴,成也体制败也体制!》,
    请注明出处:https://www.zhoulujun.cn/html/res/literature/history/2025_0530_9545.html