• home > webfront > style > css3 >

    深入理解CSS3 gradient斜向线性渐变

    Author:zhoulujun@live.cn Date:

    对于斜向线性渐变,点到点的渐变可不是直接把点的横坐标放上去就可以的。因为当渐变倾斜的时候,渐变的起止点的坐标也发生变化了。下图是官方规范的一张示意图,演示的是45deg渐变的起

    一、问题没有想得那么简单

    提问,使用CSS3 gradient渐变,在一个400*300div层上实现一个(100px, 100px)(200px, 200px)由红到黄的斜向线性渐变,该如何实现?

    //zxx: 这里的讨论CSS3渐变都是基于新式规范写法,且忽略私有前缀

    我们可能知道水平渐变的实现,类似这样:

    {background-image:linear-gradient(left, red 100px, yellow 200px);}

    效果可能近似这样:

     

    很自然的,那从(100px, 100px)(200px, 200px)应该就是从左上角开始,应该是这样子:

    {background-image:linear-gradient(left top, red 100px, yellow 200px);}

    效果可能近似这样:

     

    哇哦,帅气,恩,应该就是我们想要的效果了!——

    这显然是不可能的,如果真这么简单,我也不会拿出来说了~

    我们打开Photoshop等绘图软件,画一个符合上面要求的渐变,看看效果是:
    photoshop作图
    作图的效果 张鑫旭-鑫空间-鑫生活

    与上面的CSS实现对比一下:

     

    红色区域大小明显差很多,怎么回事?

    我只能告诉你,事情远没有你想的那么简单!

    二、动用懒惰的慢思维,从头开始

    我们遇到问题,如果第一反应是求助别人,get的是表层的东西;如果自己深入分析,get的往往是实在的东西。第一种人看似好学,实际是个懒惰的人,勤快地使用轻松、耗费精力较少的快思维,这种人适合做销售、公关,并不适合做技术;但并不表示他赚的票子会少。

    题外话点到为止。深吸一口气,来,吸…………好,现在我们重新审视CSS3 gradient线性渐变的标准写法(因webkit不支持,这里省略了to):

    background-image: linear-gradient(  [|,]?[,]+ );

    上面这种CSS语法我们经常见到,可能有人看不懂具体的意思,其实上面的些符号含义与正则表达式有很多一致之处:

    • []在正则中表示一个字符类,这里,你可以理解为一个小单元。

    • |表示候选。也就是“或者”的意思,要么前面的,要么就后面的。

    • ?为量词,表示0个或1个,言外之意就是,你可以不指定方向,直接渐变色走起。例如:

      background:linear-gradient(red, yellow);

      就是从上往下的红黄条纹效果。

    • +也是量词,表示1个或者更多个。因此,终止颜色是不可缺少的。例如:linear-gradient(red)是酱油命,白板。

    • <>中的是关键字,主要是让开发人员知道这里应该放些什么内容。

    线性渐变关键字
    1. angle
    angle表示渐变的角度,然而,这个角度变化千万不能想当然理解,举个例子:
    如果angle45deg, 还是由红到黄的渐变,下面那个图是正确的表现:
    渐变角度与呈现

    A呢还是B呢还是C呢还是D呢?

    这个要比女友拿着四件衣服让你说哪个好看要简单吧。

    5秒钟倒计时,5, 4, 3, 2, 1, &hellip;&hellip;

    好了,答案是:C

    亲爱的朋友,回答正确了木有?

    我保证,很多人都回答错了(包括我自己),为什么会犯错?原因很简单,&ldquo;熟悉感效应&rdquo;。

    想让人们相信谬误有个可靠的方法,那就是不断重复,因为人们很难对熟悉感和真相加以区别。&mdash;&mdash;丹尼尔&middot;卡尼曼

    我们,譬如我,非常多次地接触CSS3 transform中的旋转,rotate(45deg)效果就是元素默认态顺时针旋转45&deg;;于是,这种熟悉感会让我们觉得渐变的旋转也应该如此。默认渐变从上到下,那么旋转45&deg;应该是D啊(参见下gif示意),怎么会是C呢?
    旋转45度的效果 张鑫旭-鑫空间-鑫生活

    photoshop与CSS3走得越来越近了,我们可以从photoshop中找到答案。

    45度渐变在photoshop中的效果

    从上图那个圈中的圆环可以看出,渐变的角度与旋转的那个角度完全不是一回事。线性渐变的这个角度为圆心为起点的发散方向。大图示意就是:
    渐变方向与角度的关系 张鑫旭-鑫空间-鑫生活

    2. side-or-corner
    side-or-corner中文意思就是&ldquo;边或角&rdquo;,可选值有:

    [left | right] || [top | bottom]

    表示,你可以有如下的写法或组合:
    left, right, top, bottom, left top, left bottom, right top, right bottom. 分别表示,从左往右,从右往左,从上往下,从下往上,从左上往右下,从&hellip;&hellip;(都懂的,不全写了)

    其中的left top(从左上往右下)正好我们一开始的例子使用了,现在看看,稍微想想,就知道我们使用错了!

    显然,从(100,100)(300,300)是个45度倍数角;而left top的角度是直奔右下角的,而容器是400*300,显然,不是45度倍数角。根据我们上面对angle的认识,角度应该是-45&deg;-45&deg;为圆心网右下方向45度的一条线,正好符合从(100,100)(300,300)的方向!

    3. color-stop
    渐变关键颜色结点,语法为:

    [|]

    中文解释就是,颜色值+空格+百分比或长度值。例如red 100px. 记住,这里的颜色值只能一个,因此, red 100px 100px是完全错误滴!

    OK,现在我们定义重新梳理了一遍,现在实现一开始的渐变效果应该OK了吧,试试呗~

    如下CSS:

    {background-image:linear-gradient(-45deg, red 100px, yellow 200px);}

    如下效果:

     

    肉眼看上去好像那么回事,我们来对比下photoshop中的正确实现:
    作图的效果 张鑫旭-鑫空间-鑫生活

    额~ 貌似还是不对啊,而且差得更远了,怎么回事???

    我只能告诉你,事情远没有你想的那么简单!

    三、深入理解线性渐变的角度坐标

    上面的代码我们稍微修改下,加上-webkit前缀以及-moz前缀看看:

    {background-image:-webkit-linear-gradient(-45deg, red 100px, yellow 200px);}

    如下效果(非webkit内核截图):

     

    哎呀,貌似角度对了嘛!咋回事。

    这是Chrome浏览器下的一个奇葩问题,最近,Chrome浏览器已经去掉了CSS3渐变的私有前缀,但是,其中的解析也有了写变化:

    background-image:-webkit-linear-gradient(-45deg, red, yellow)

    background-image:linear-gradient(-45deg, red, yellow)

    在Chrome浏览器下的渐变方向居然是相反的!45deg是正常的。

    Firefox浏览器下也是如此,有前缀和没有前缀方向相反!咋回事?

    原因很简单,CSS3目前还是草案阶段!

    从浏览器去掉前缀前后的变化可以推测,之前,W3C的渐变坐标是与photoshop中一致的,但是,后来,由于某些原因,修改了。

    至于什么原因,根据我草草的查找,可能与下面几个关键字之一有联系:animation/transition动画、write-mode书写方向、flex box模型、以及radial-gradient渐变等。

    目前的规范是这么说的:

    using angles
    For the purpose of this argument, &lsquo;0deg&rsquo; points upward, and positive angles represent clockwise rotation, so &lsquo;90deg&rsquo; point toward the right.

    也就是:

    使用angles
    参数释义如下,&lsquo;0deg&rsquo;指向上面,同时正角度顺时针旋转,因此&lsquo;90deg&rsquo;指向右边。

    我们画一下就是:
    css3线性渐变现在的坐标系

    可见,目前,规范的渐变坐标系与photoshop是有差异的。

    同时,也告诫我们,私有前缀可不能乱用哦!

    面向未来,显然我们都要跟着规范走,于是有CSS:

    {background-image:linear-gradient(135deg, red 100px, yellow 200px);}

    效果为:

     

    与PS图比一下:
    作图的效果 张鑫旭-鑫空间-鑫生活

    我去~怎么还是有出入啊?&mdash;&mdash;红色区域大小明显不一样嘛!

    我只能告诉你,事情远没有你想的那么简单!

    四、深入理解角度坐标与位置关系

    对于斜向线性渐变,点到点的渐变可不是直接把点的横坐标放上去就可以的。因为当渐变倾斜的时候,渐变的起止点的坐标也发生变化了。下图是官方规范的一张示意图,演示的是45deg渐变的起止点以及方向。

    45deg渐变示意图

    记住一个关键点,渐变的起点和终点(默认)在过中心的渐变线的垂直线上,于是,我们就可以确定起点与终点的位置了。按照这个理解,我们就可以画出400*300 div135deg起始点在哪里,然后再确定(100,100)(200,200)的位置就轻松多了。

    如下示意图:
    100,100到200,200渐变位置示意图

    一图顶前言,反正上面这张图我是看懂了。于是,我们的坐标起止点值其实就变成了,黑色括弧的长度以及紫色括弧的长度值分别多少!

    虽然很多人不喜欢数学,但是几何应该都还不错,我们来一起算一下&hellip;&hellip;

    //zxx: 长度计算中&hellip;&hellip;

    结果为,起点:

    100 * Math.sqrt(2) = 141.4213562373095;

    终点为:

    200 * Math.sqrt(2) = 282.842712474619;

    CSS用上:

    {background-image:linear-gradient(135deg, red 141.4213562373095px, yellow 282.842712474619px);}

    效果:

     

    与PS的效果比对下:
    作图的效果 张鑫旭-鑫空间-鑫生活

    哇哦,一样了唉!鼓掌!
    鼓掌

    五、结束语

    好好学习,天天向上!

    原创文章,转载请注明来自张鑫旭-鑫空间-鑫生活[http://www.zhangxinxu.com]
    本文地址:http://www.zhangxinxu.com/wordpress/?p=3639

    (本篇完)

    如果您觉得本文的内容对您的学习有所帮助,您可以支付宝(左)或微信(右):
    分享到: 4

    标签: css3, gradient, web标准, 旋转, 渐变, 规范



    转载本站文章《深入理解CSS3 gradient斜向线性渐变》,
    请注明出处:https://www.zhoulujun.cn/html/webfront/style/css3/2015_1208_350.html