获老太卖羊肉利180元被罚10万：请问你站哪边?到底谁歪了？
Author：zhoulujun Date：
2024年12 月 24 日下午三点，江苏盐城一起备受瞩目的行政诉讼案件在盐城中院 17 法庭二审公开开庭。
该案中，陈广芳因售卖 1 只羊获利 180 元，却被大丰区市场监管局处以 10 万元罚款。
案发原因
2023 年 11 月 21 日，大丰区市场监管局工作人员在城中菜市场检查时，发现陈广芳摊位上摆放的 1 条羊胴体和 6 个羊头未带有检疫验讫盖印章，经过调查后，作出了罚款 10 万元的处罚决定。
被媒体带节奏？
比如普法公众号：
https://mp.weixin.qq.com/s/V-nAbh7Rp-KPTEmOD-U1oA
实际上，是部分媒体在报道中故意 “带节奏”，误导了公众舆论。在网络上引发广泛讨论的话题#一农民卖羊肉赚180元收到10万罚单#存在诸多不实之处。
陈广芳并非普通农民，而是持有营业执照且经营超过 20 年的肉贩子；其公开售卖的也并非普通的羊肉，而是未按规定进行检疫的问题羊肉，所谓的“卖羊肉赚180元”更是一种片面的说法，忽略了其背后更为复杂的经营情况。
因为经深入调查发现，陈广芳经营的广芳羊肉经营部购进了未经检疫的活羊 6 只，总重量达 270 公斤，金额为 8100 元。这些羊在其家中自行屠宰后，于盐城市大丰区城中市场摊位对外销售，货值金额总计9607.2元，已销售羊肉45公斤，获利180元，且所有羊肉、羊头均未经过检验检疫程序。
2023年11月21日，盐城市大丰区市场监管局工作人员在城中菜市场查获农民陈广芳摊位上摆放的1条羊胴体和6个羊头等未经检疫验讫盖印章的羊肉。检查过程中，陈广芳承认家中冰箱里还有3条羊胴体，并带领执法人员到家中办理了扣押手续。
2023年11月24日，陈广芳递交了由大丰区丰华街道早南村村委会、大丰城中市场管理办公室盖章证明的《情况说明》，对陈广芳家中有老人身患淋巴癌晚期、需要巨额理疗费支出，家中生活困难，希望从轻从宽处理，保证今后不再发生类似情况等作了“情况属实”的证明。
2024年1月18日，盐城市大丰区市场监管局给陈广芳下达了大市监罚告〔2024〕00035号行政处罚告知书，拟针对陈广芳售卖1只羊和6个羊头并获利180元的行为进行行政处罚，拟没收尚未卖出的6只羊头和4只羊（包括3只家中查获的羊胴体）、没收违法所得180元、罚款130180元。
2024年2月5日，大丰区市场监管局对羊头、羊肉抽样送检，2024年2月23日，中检溯源江苏技术服务有限公司出具的检验报告显示，抽样送检的该批次羊肉符合农业农村部有关兽药残留、金属残留等标准要求，结果为合格。
经过集体讨论，“对陈广芳提出的免于或者减轻处罚的陈述申辩不予采信”，最终结合涉案肉类检验合格及家庭特殊情况，作出罚款10万元、没收羊胴体4条、羊头6个和没收违法所得180元的行政处罚。
抵制媒体炒作？
所以，不说专家大V出来喊话
试想，如果将标题改成《江苏盐城一羊肉经营部售卖未经检疫羊肉获利180元 市监局开出10万元罚单》的话，那么这位“农民”还会获得那么多的同情吗？市场监管局还会招致一边倒的责骂吗？
多加几个字，举手之劳的事儿，就会让社会公众“第一眼”了解更多真相，那为啥媒体就不愿意去做呢？其实“奥秘”很简单——如果真的多加了那几个字，那这位“农民”就不会获得那么多的同情了，市场监管局也就不会招致一边倒的责骂了。可是，真要这样的话，那这条新闻自也就上不了热搜了啊！
但是，法律也有一厘米的良知
1962年8月17日彼得·费希特尔试图翻越柏林墙逃亡西柏林，在攀至顶部后被东德边防警察发现并开枪击中，当时费希特尔并未立即死去。
于是西柏林边防军向他投掷了急救包，但是东德方面无人前来帮忙。最终费希特尔死亡，他成为第一个因试图翻越柏林墙被东德军警打死的人。
1997年3月，两名开枪的东德士兵罗尔夫·弗里德里希和埃里希·施莱伯分别被判刑20个月和21个月。
尽管，法庭上，他们的律师认为，当时他们只是在执行命令，他们是无罪的。
也有一个广为传说的故事，据说：
在上世纪美国大萧条时期，纽约市一个穷人居住区内的法庭上，正开庭审理着一个案子。一位60多岁的老妇人因为偷了面包被告上法庭，她衣衫破旧，满面愁容。
法官问她：“你偷面包的动机是什么，是因为饥饿吗？”
“是的。”老太太抬起头，两眼看着法官，说道：“我是饥饿，但我更需要面包来喂养我那三个失去父母的孙子，他们已经几天没吃东西了。我不能眼睁睁看着他们饿死。他们还是一些小孩子。”听了老太太的话，旁听席上响起叽叽喳喳的低声议论。
法官敲了一下木槌，严肃地说道：“肃静。下面宣布判决。”说着，法官把脸转向老太太，“被告，我必须秉公办事，执行法律。你有两种选择：处以10美元的罚金或者是10天的拘役？”
老太太一脸痛苦和悔过的表情，她面对法官，为难地说：“法官大人，我犯了法，愿意接受处罚。如果我有10美元，我就不会去偷面包。我愿意拘役10天，可我那三个小孙子谁来照顾呢？”
这时候，从旁听席上站起一个四十多岁的男人，他向老太太鞠了一躬，说道：“请你接受10美元的判决。”说着，他转身面向旁听席上的其他人，掏出10美元，摘下帽子放进去，说：“各位，我是现任纽约市市长拉瓜地亚，现在，请诸位每人交50美分的罚金，这是为我们的冷漠付费，以处罚我们生活在一个要老祖母去偷面包来喂养孙子的城市。”
片刻，所有的旁听者都默默地起立，每个人都静静地拿出了50美分，放到市长的帽子里，连法官也不例外。老妇人看到这个场面，双手捂面哭了出来。
很多人说这个是鸡汤文，但是
吉迪恩案判决后的3个月内，最高法院根据该案确立的规则，撤销了来自10个州的31个下级法院的有罪判决，并将这些囚犯主张获得律师帮助的案件都发回重审。
各地对于支持贫穷被告人获得充分的律师帮助的努力，在吉迪恩案判决之后，立即以令人吃惊的速度向前推进。
更重要的是，吉迪恩案判决延伸到了更广泛的领域，即如果第六修正案确认的获得律师的权利具有根本性，各州必须服从，那么最高法院也可以认为权利法案的其他条款对各州也有约束力。
有人说这些都是西方………………
湖北省十四届人大代表徐志新在直播间帮农民卖猪肉时，曾遭到网友质疑私自屠宰没有检验检疫，会遭受严厉处罚。徐志新直接反驳，他认为生猪集中屠宰不切合实际，尤其在山区，会增加农民负担。“要农民从山里走三四个小时路，带着猪到城里杀猪，集中屠宰，杀完又拿回农村，是恶法！”
到底哪里是背后真相？
作为一个经营了20多年的老手艺人，他对于羊肉的品质有自己的把握，但对于检疫制度却知之甚少。
陈广芳的话让人心酸："我真不知道还要这么多手续..."
顾德兰家因为癌症急需用钱，陈广芳义务帮忙卖羊肉，这本是件暖心的事。
陈广芳的懊悔让人唏嘘："要是知道会这样，打死我也不帮这个忙啊！"
记者采访了解到，涉案六只羊系大丰区新团镇长安村村民顾德兰所养，顾德兰在该案处罚期间已经病故。在一份请求执法机关从轻处理陈广芳的手写说明中，顾德兰弟弟顾德奎写道：“因哥哥生病，确诊癌症晚期，请我帮他把几只羊处理掉，费用看病，我就帮他找到了卖羊的，人家不肯，后再三请人家帮忙把羊处理掉了，那（哪）知道被工商部门查处了，说是违法，我也对不起人家。”
不说了，发不出去…………
只有叹息………………
转载本站文章《获老太卖羊肉利180元被罚10万：请问你站哪边?到底谁歪了？》,
请注明出处：https://www.zhoulujun.cn/html/res/Opinion/news/9392.html