中医的存废与中兴：废除中医的历史背景

中医，即使有毒实锤，还是有一群大仙跳出来，声称：中药的毒性成分不代表“有毒”：仅依据化学药物的致毒机制来推演中药的毒性是片面的，不符合中药安全性研究的特点和规律。比如乌头碱、雄黄（四硫化四砷(As4S4)、水银等，沿用照旧。中医药号称药效的药物或治疗方案，在李景均教授提出随机双盲临床研究上，有效几近于零（关键是临床三期都没有做，副作用：尚不明确！）

对于中医的态度，我是呼吁彻底封杀。

新中国建国前，当时的政府已经开始着手摒弃中国传统医学、建立跟世界一致的现代医学体系。新中国建国后也曾着力推行摒弃中医的做法，但因为政治干涉而停止……现在我们再来说一下中医的存废历史。

清朝中医没落

• 1879年，俞樾就提出 “废医存药”《废医论》《医药说》……

• 1903年，满清政府制定的学校课程里面，医学29门课中中医只占1课，药学17门中医也是只有1课，中医的尴尬地位一看就清楚了。到北洋政府时期中医进一步被清洗。

民国废去中医，不用中药

• 1912年袁世凯举行的教育会议里面已经完全把中医排除在正规教育体系外，《中华民国教育新法令》规定的医学课程里面完全没有中医的存在。在医科方面，大学和专门学校的具体课程设置了解剖学等51科，药学分为有机、无机化学等52科，其中都没有把中医、中药列进去。

• 1913年，教育总长汪大燮连中医界成立学会的申请都制止，并说“余决意今后废去中医，不用中药”。

• 1915年，民间建立的中医学校开始不被政府承认，而是被归类成卫生机构。国民政府上台后态度更加激进。

• 1929年国民政府召开的卫生会议里面，一致通过了余云岫的《废止旧医以扫除医事卫生障碍案》

在民国期间，不说科学界认识，就文化界泰斗人物，比如陈独秀、鲁迅、周作人、严复、孙中山、胡适、梁漱溟、陈寅恪、郭沫若、巴金等人都尖锐地批判过中医。其中文献哪怕是不用梯子郭墙，百度学术都可以搜到。比较典型的观点就是余云岫在《规定旧医登记原则》（其主要内容有三条：甲、旧医登记限至民国19年（1930年）底止。乙、禁止旧医学校。丙、其余如取缔新闻杂志等非科学医之宣传品及登报介绍旧医等事，由卫生部尽力相机进行）提案中列举了废止中医的四点理由：

一、中医所依据的阴阳五行六气等基础理论都是凭空想象的，没有事实根据。

二、中医诊断方法依赖脉象学说，而这种学说完全是自欺欺人，穿凿附会。

三、中医理论不科学，诊断方法落后，无法胜任调查死因、预防传染性疾病、强种优生等工作，“是其于民族民生之根本大计，完全不能为行政上之利用”，

四、中医不符合人类文化进步的规律，以其不科学的理论误导人们，阻碍民众思想的科学化和进步。

建国初期-卫生部副部长消灭中医的图谋

• 1949年建国后，政府制定了“中医科学化”政策，其主要内容是组织中医进修和中医科研，让中医学习西医，学习科学知识，用现代科学方法来研究中医，改造中医，提高中医水平。

• 1950年第一届全国卫生会议提出：实现中医科学化政策的两个途径，第一个途径是开设中医进修学校，第二个途径就是中医药科研工作。中药方面有生药、药理及化学三个研究室。中医也开始学习解剖、组织胚胎、生理等西医基础课程

• 1951年，卫生部发布《中医师暂行条例》及《中医诊所管理暂行条例》，几乎是对中医进行死缓判决

• 1952年又发布《医师、中医师、牙医师、药师考试暂行办法》，规定中医师考试的4门必试课中，3门必须是科学严谨的西医，包括生理解剖学概要、细菌学概要、传染病概要等，一下难住了只会跳大神、鼓捣阴阳虚实、五行藏相的中医郎中，许多人放弃了医师考试，面临下岗。如果不出意外，中医应该只是会在传统文化站存在。

• 1953年，***发现贺成、王斌的阴谋，撤销了他们职务，并对其批判。卫生部亡中医之心不死，****后又多次纠正卫生部的错误。

• 1955年11月19日的《人民日报》刊载了当时卫生部副部长贺诚的检讨，贺诚暴露了他消灭中医的图谋：

“我认为中医的前途将是：由城到乡，由乡走向自然淘汰”。

动乱期间中医复兴

此后期间中的n年，中医开始焕发生机，荣光焕发。期间无数人丟官，甚至丢性命，中医的发展史_彰武庸医_新浪博客 这里面略有介绍

• 1965年6月26日，****指示“把医疗卫生工作的重点放到农村去嘛!”（史称“六.二六指示”）。仗着这道口谕，千百年来草菅人命的江湖郎中，立马改头换面以“赤脚医生”之名借尸还魂，只可怜亿万中国农民的医疗水平，一夜之间全面倒退回到了廉价低效、针灸草药的原始阶段。

WG前，全国有371所县以上的中医院，最后只剩下171所，这剩下的171所，基本上是西医掌权，里面的医疗方法也基本上全是西医，即挂着“梅兰芳的牌子，唱着朱逢博（美声唱法的音乐家）的调子”；同时，全国中医职称专业技术人员有34万，仅占总人口0.034%，其中相当大的一部分是中低级人员，高级职称人员所占比例很小。但是，ZF很快纠正了这个错误，不得不弃对其进行思想统一

“有些人在指导思想上不明确，不是在发展中医或者发展西医过程中进行中西医结合，而是直接以西医替代，嘴上承认中医是科学，实际心里还是认为中医是落后的，不知不觉把中医消灭了。”

新世纪中医中药是蓬勃发展势不可挡

2017年，中医类医疗机构诊疗人次突破10亿人次；医疗收入达到3648亿元；中医类卫生人员总数达到122.5万人，执业医师54.3万人，占比44.3%；全国在业中医馆数量达到477家，年均增长78.1%。

药有这么，效果如何：

个人感觉，这就是半推半就让老百姓往坑里跳！推荐两篇文章：

中药有效率只有万分之一吗？——《中国神药"青蒿素与中医无关》

林梦：用实打实的数据告诉你：历史上，中医对国人健康做出过贡献吗？

中医的发展，离不开**

人民日报：以高度文化自信推动中医药振兴发展王国强

http://opinion.people.com.cn/n1/2017/0224/c1003-29104170.html

一个非典，国家推行《非典型肺炎中医药防治技术方案》——中医有用吗？有用吗？有用吗？

比如阿胶，即使是12320，还是……

再看闹得沸沸扬扬的马兜铃酸，还有n多人出来站台

即使在以创新为标榜，年轻人为主的 科技之城深圳，2017年广东省中医药学会肝病专业委员会常务委员会议在深圳市中医院召开，专委会的委员们围绕马兜铃酸致肝癌事件，以“正确认识中药，合理配伍疗疾”为主题进行了学术探讨。

• 学会肝病分会主任委员、深圳市中医院肝病科副主任童光东教授：

  中药的确具有毒性，但关键在于炮制和合理的配伍应用，达到增效减毒的目的。马兜铃酸存在于某些中草药中，例如关木通、广防己、青木香等，主治肺热咳喘、失音，咳血，痔喘肿痛等。目前，有研究证实，马兜铃酸可导致肾小管功能损害，并有可能发展形成肾功能衰竭及泌尿系统癌症，但其致肝癌证据不足。仅依据化学药物的致毒机制来推演中药的毒性是片面的，不符合中药安全性研究的特点和规律，不能因为某些中药不含有毒性成分就乱用，更不能在滥用中药出现问题之后,就不负责任地将罪责推向中药的毒性成分。

• 学会副主任委员谭行华教授：

  几千年前已经认识到中药是具有毒性的，只有经过正确的炮制和合理的配伍才可以达到增效减毒治疗疾病的目的，在临床过程中，要充分、合理、正确的认识中药的毒副作用，向人民群众普及中医药的疗效及毒副作用，并在专业医师的指导下合理应用。

• 学会副主任委员蒋开平教授：

  中医是中华民族的瑰宝，为中华民族的繁衍和发展做出了巨大贡献，中药具有毒性是药物的本质，但其临床疗效不容置疑。中医药需要中医人不断的继承发扬、去伪存真，合理应用，减毒增效，为人民健康保驾护航。

总而言之就是~中药的毒性成分不代表“有毒”：仅依据化学药物的致毒机制来推演中药的毒性是片面的，不符合中药安全性研究的特点和规律

致肝癌证据不足：马兜铃酸可导致肾小管功能损害，并有可能发展形成肾功能衰竭及泌尿系统癌症，但其致肝癌证据不足。该吃还是照样吃就好。

这些不说了，心里还是怕怕

毕竟，例子就在这里。

而那些电视里面神医，依然活蹦乱跳，逍遥快活

心里，只有默哀……

转载本站文章《中医的存废与中兴：废除中医的历史背景》,
请注明出处：https://www.zhoulujun.cn/html/res/Health/TraditionalChineseMedicine/2019_1022_8175.html